24 aprile 2010

Prevedere un disastro aereo con la matematica

La recente eruzione del vulcano islandese Eyjafjallajöku ha creato seri problemi all'industria dell'aeronautica: la nube di cenere che si è levata ha paralizzato gli aviotrasporti, e diverse equipe di matematici e meteorologi sono state coinvolte al fine di elaborare modelli previsionali per evitare disastri aerei.

Tali modelli hanno scatenato grandi polemiche. Nel suo articolo "Caos nube, calcoli sbagliati nei pc"(1) Marco Zatterin scriveva su La Stampa:

La responsabilità globale di accertare le conseguenze di un'eruzione è affidata a [...] i centri per la consulenza sulle ceneri vulcaniche. L'Islanda ricade sotto quello di Londra che, come da regolamento, da giovedì ha cominciato elaborare una fotografia della situazione sulla base del modello matematico di dispersione Name [...] un software che unisce fattori come l'intensità dei fumi, le osservazioni satellitari, il meteo. Poi disegna una mappa. La quale, però, non è pienamente attendibile per due motivi: esistono ceneri trasparenti non visibili dallo spazio, dunque la misura e lo spessore sono dubbi; non si sa a che punto esse diventano pericolose per i motori.

Sin dall'agosto 1977, quando avvenne la grande eruzione del vulcano giapponese Usu, il Progetto DHARMA aveva elaborato un preciso modello matematico intrecciato a concetti di meteorologia e di psicologia, che consentiva di prevedere i disastri aerei.

In questo esperimento interattivo, il dottor Pierre Chang vi offre la possibilità di testare le vostre capacità precognitive: riuscirete a prevedere (e prevenire) un disastro aereo? Mettetevi alla prova!

_________________

⁽¹⁾ L'articolo è qui

Questo post è stato pubblicato da Mariano Tomatis il 24 aprile 2010 nella categoria PRECOGNIZIONE

23 marzo 2010

La vita è una partita a scacchi

Un'altra riflessione sui condizionamenti e la relazione tra emisfero destro ed emisfero sinistro del nostro cervello: è possibile influenzare una scelta? In caso positivo, la precognizione si può basare su una opportuna manipolazione delle decisioni: prevedo che ti verrà l'acquolina in bocca e poi ti mostro una succulenta fetta di torta; l'ho prevista o l'ho indotta?

In questo esperimento da me realizzato, il dottor Pierre Chang usa una tecnica matematica - chiamata "Principio di parità" - per offrire una curiosa riflessione sull'argomento.

Questo post è stato pubblicato da Mariano Tomatis il 23 marzo 2010 nella categoria PRECOGNIZIONE

19 marzo 2010

Destino o Libero Arbitrio?

In questo esperimento interattivo, da me realizzato, il dottor Pierre Chang offre una riflessione sul Destino e il Libero Arbitrio: le nostre scelte possono essere pilotate o esiste una parte di noi libera dai condizionamenti?

La precognizione, invertendo la freccia del tempo, impone di rispondere a questa domanda, perché Libero Arbitrio e previsioni del futuro sembrano essere in contraddizione.

Questo post è stato pubblicato da Mariano Tomatis il 19 marzo 2010 nella categoria PRECOGNIZIONE